В Москве обсудили типовые нарушения СРО, отмеченные РТН

Круглый стол на тему «Типовые нарушения, допускаемые в деятельности СРО, выявленные проверками Ростехнадзора в 2016 году» прошел 29 ноября в Москве под эгидой координатора НОПРИЗ по ЦФО.

В ходе мероприятия, по своей сути напоминающего семинар, представители СРО Центрального Федерального округа сверились с позицией НОПРИЗ по ряду актуальных вопросов. В первую очередь, это практика и методика прохождения проверок РТН в реалиях вступившего в силу 372 Федерального закона.

Открывая заседание, Александр Фокин отметил, что нарушения, выявленные в  квартале, повторяют нарушения II квартала. Координатор также сообщил, что с 1 июля 2017 года изменится методика проверок РТН. Как будут проходить эти проверки - мы можем только догадываться.

Заместитель руководителя Аппарата НОПРИЗ Виталий Еремин в своем выступлении акцентировал внимание представителей СРО на следующем моменте: «В последнее время местные органы РТН выявляют в качестве нарушения переоформленные свидетельства о допуске при реорганизации саморегулируемых организаций. Так, в Краснодаре СРО уже дошла до кассационной инстанции, но ситуация не изменилась, и нарушение так и осталось нарушением».

Выступающие выделили основные группы нарушений, выявляемых Ростехнадзором:

· до 40% нарушений – это несоблюдение требований статей 55.13 и 55.16 Градостроительного кодекса в части объединения в составе СРО необходимого количества членов;

· около 25% нарушений связаны с несоблюдением требований статей 55.13, 55.14 и 55.15 по осуществлению СРО контроля за деятельностью своих членов;

· около 10% нарушений связана с неправильным размещением средств компенсационного фонда.

Как показала дискуссия, вопросов за этот непродолжительный период с момента вступления в силу 372-ФЗ накопилось немало. Руководители СРО делились своим опытом прохождения проверок, в ходе их докладов было выявлено множество конфликтов, а иногда и курьезов, связанных с избыточностью требований, часто с некомпетентностью региональных сотрудников РТН.

К примеру, руководитель СРО «Региональное объединение проектировщиков» Евгений Подольский описал такой случай. В ходе проверки сотрудник Ростехнадзора потребовал показать акты проверок и меры воздействия на членов СРО. Документы были извлечены из дел и предъявлены проверяющему. После чего тот взял папку с делами членов СРО и сказал, что там не хватает актов проверки и мер воздействия. На что сотрудники СРО ему возразили, что он сам попросил предъявить эти документы. Но сотрудник РТН был непреклонен и сказал, что акты должны быть в папке, и вынес нарушение.

Множество других историй из опыта прохождения проверок поведали представители СРО ЦФО. Опыт был как отрицательный, так и положительный, и зависел он, в первую очередь, от компетентности отдельных сотрудников РТН.

В завершение обсуждения была принята резолюция, которая будет направлена для ознакомления в Аппарат НОПРИЗ.